Hello 大家好 欢迎收看最新一期节目，我是小渊。今天我们讲一期非常出名的日本悬案，一个出生中产阶级，年薪高达85万元人民币的女子，下班后却一直贱卖肉体，为了客源甚至主动降价以至于被同行鄙视，直到某天惨遭杀害。

日本警方介入后引起轩然大波，嫌疑人的判决被数次更改，白天的职场女强人为何会和街头妓女重叠，凶手到底是谁，为何她的死在日本如此被人关注。

<主页有对应视频>

故事发生在1-9-9-7年的日本涩谷圆山町，当时日本红色产业盛行之地，当时这个人口不到2000人的小社区中，却曾拥有300多家爱情旅馆。所谓的爱情旅馆，只是二战后日本年轻男女解决生理需求的风花雪月之地。

在料理店打烊后，老板拉姆习惯性走在熟悉的巷子，上楼梯前拉姆总会放慢脚步，因为每当经过这里时，时常能听到101房间女子奇妙的呻吟声。离开妻子从尼泊尔千里迢迢到日本谋生，这样的声音总能给劳累一天的拉姆带来别样趣味，拉姆有时还会从窗户往里偷窥，然后才上楼回到自己房间。

可在3月19日，发生了让拉姆措手不及的事情。当天傍晚，拉姆经过101房间时，发现里面的女子依旧躺在地上一动不动，昨天也是这样，当时他以为这个女人是醉酒睡着了，就没太在意，可今天这个女人还躺在地上，难道出什么事情了吧。

不安的情绪越发强烈，要知道这间公寓可是拉姆省吃俭用买下来的，如果发生点什么事情，那就不好了。没来得及多想，拉姆就打开没有锁的房门。果然，令人不安的事情还是发生了，地上的女子已经没有了呼吸。

勘探现场后，警方没有发现明显的搏斗痕迹和盗窃痕迹，女子是因舌骨断裂致死，也就是被人勒死的。通过尸体旁边的手提包，证实她是日本东京电力公司企划部调查科的时任副长渡边泰子，一个39岁未婚女性。

在尸体旁边有个被利器割开的手提包，里面装着几百日元零钱和女性日常用品，但手提包中的黑色小笔记本引起警方注意，上面是接客记录。卧室地板上，法医搜集了人类的22根阴bevictor伟德公司毛，卫生间中还有个用过的但没打结的避孕套。

走访调查中，警方了解到渡边泰子出生优渥，但父亲早年因病去世，平时和母亲以及妹妹一起居住，职场上渡边泰子已经位于日本女性成就的金字塔顶尖，在1998年年薪就高达1300万日元，约合85万元人民币。

一个事业如此优秀的女子，怎么会暴毙在遍布爱情旅馆的圆山町巷子里？

更奇怪的是，母亲听到女儿遇害的消息时，表现更多的是冷淡。警方继续走访调查，可得到的答案同样令人无奈，几乎所有同事都表示渡边泰子是个充满谜团的人，有严重的洁癖等等。

搜索渡边泰子工位时，警方找到一份奇怪的性关系协议书，有点像古代青楼女子的卖身契。到了这里警方汇总了线索，遇害现场的性爱痕迹，接客记录以及性关系协议书。日本警方相信，如果不出意外，很快就能破案，可接下来发生的事出乎了所有人的意料。

法医推测渡边泰子是在3月8日半夜遇害，其中有三个人物引起警方注意，第一个是黑色手册上记录的最后一位客人，但经过周边证词，手册上的最后一个客人作案嫌疑被排除，剩下的就是报案的拉姆，以及迈那利。对于这两人的调查，日本检方和辩方吵得不可开交.

为了更清楚介绍调查经过，小渊会从检方和辩方对嫌疑人的作案条件和作案动机的辩论展开。

首先是嫌疑人迈那利，迈那利是报案人拉姆的老乡，他同样是千里迢迢来到日本谋生，在3个月签证到期后非法滞留在日本，在一家餐馆工作，租的房子就在案发公寓附近。案发地点101房间的房东是拉姆，拉姆的房间和101房间在同一幢公寓，拉姆经常将101房间借给老乡等朋友暂住。

在警方拿出渡边泰子的照片询问时，迈那利直接说自己没见过照片的人，正常人往往很难分辨和自己不同种群的人，就例如有人拿两张美国男子的照片给你分辨，你往往需要仔细观察两人才能做出判断，但如果拿两张中国男人的照片给你，你很快就能分辨出两人是否为同一人。可迈那利瞄了一眼照片，就直接说没见过。况且渡边泰子长相出众，正常男人多少会仔细观看一番，如此说来迈那利的确存在嫌疑。

接着警方又检验了迈那利的作案条件，首先是作为报案人拉姆的老乡，迈那利曾提出想租下案发房间101。拉姆回国前，把房间钥匙拿给迈那利。其余的作案条件来源于现场， 其一 案发房间避孕套中的精液DNA属于迈那利，其二卧室中的部分阴毛属于迈那利。另外，迈那利的身高符合目击者的证词。

至于作案动机，警方没有给出明确的推测。在1998年该案开庭时，检方以蓄意谋杀罪起诉迈那利，迈那利十分激动并且坚称没有杀人，自己之所以在接受警方询问时撒谎，是因为自己不想自己因嫖娼的事情被遣返回国，东拼西凑之下迈那利找到律师为自己辩护。、

法庭之上 辩方律师指出几点事实，

其一 迈那利工作地点与案发地点的距离，让迈那利缺少时间作案。其二 迈那利案发前把101房间钥匙交给自己室友，让他还给拉姆，说明案发前后室友或者其他人，有可能也在101房间待过。最后一点则是常见的犯罪困境，这一点小渊得向大家详细科普一下，很多时候眼见不一定为真，举个例子，如果一对男女在公寓里偷欢，事后地上到处是该男子的痕迹，例如地上香槟酒瓶上男子的指纹，床上男子的DNA，可该女子在几天后被人杀害，那凶手就一定是该男子吗？

不一定，完全有可能是有人在杀害该女子后，擦除自己的痕迹嫁祸给该男子，警方收集到该男子的大量痕迹后，往往会把他列为重点嫌疑人。放到渡边泰子案件中道理亦是如此，卫生间中的精液和卧室的阴毛即使都属于迈那利，但我们不能直接说凶手就是迈那利。

但日本警方也给出新的观点，

其一 迈那利无法准确交待自己是哪天把钥匙交给室友的，其二 通过卫生间中的精液，法医判断迈那利留下精液的时间在3月8日附近。其三 迈那利在规定时间内从工作地点赶到案发地点，借助合适的交通工具还是能实现的。尤其是第二点和第三点，证明迈那利作案条件的成立。

但辩方律师立马死磕警方的法医观点，认为法医的观点过于理论化，而且警方根本找不到真正在当天见过迈那里的目击者，主审法官听完后一脸懵逼，控辩双方可谓是婆说婆有理，公说公有理，到底该怎么判呢？

就在控辩双方陷入胶着时，迈那利的两个室友打破了局面。根据室友的说法，